태양광발전 999kw에 ESS 3,078kw 수익성 도표

 

태양광발전 999kw에 ESS 3,078kw 수익성 도표

 

 1. 태양광발전 999kwh의 수익성                   첨부 이미지 2017년 6월 6일 작성 첨부 이미지

구분∖비고

발전용량

발전시간

년/일

REC/원

SMP/원

    년 수익/원

태양광발전

999kwh

4.0

365

130

 

    189,610,000.

SMP

999kwh

4.0

365

 

85

    123,975,000.

에너지손실

15년 15%손실 평균 7.5%손실 / 313,585,000의 7.5%

    -23,518,000.

발전수입금

통장으로 들어오는 발전금액

    290,067,000.

투자비용

투자금 1,600,000,000원

  1,600,000,000.

융자금상환

태양광융자 약70% 11.5억원 10년 균등상환

     115,000,000.

이 자

년 3.5%의 평균 이자

       20,125,000.

상환금합계

원금 + 이자 합계금액

     135,125,000.

순 수입금액

태양광발전수입금 -융자원리금상환금 =

     154,942,000.

월 수입금액

융자금과 이자를 공제한 금액

      12,911,000.

투자비회수

투자비 16.5억원 ÷ 발전수입금 290,067,000원 = ?

            5.51년

 

2. 태양광 999kw + ESS 3,078kw 연계의 수익성

[ESS 가중치 5.0 (650원) // 태양광가중치 1.0(130원]

구분∖비고

발전용량

발전시간

년/일

REC/원

SMP/원

    년 수익/원

ESS발전

3,078kwh

 

365

650

 

    730,255,000.

ESS/smp

3,078kwh

 

365

 

85

     95,494,000.

에너지손실

ESS 에너지손실 825,749,000원의 18%

 -148,643,000.

태양광rec

999kwh

4.0

365

130원 의 20%

      37,922,000.

태양광smp

999kwh

4.0

365

85원 의 20%

      74,450,000.

에너지 손실

태양광 에너지손실 15%의 평균치 7.5%

    -22,474,000.

발전금액

태양광+ESS 합함 수입금 (통장으로 들어오는 돈)

     766,731,000.

--------------------- <ESS + 태양광 투자금과 융자금 상환내용>------------------------

투자금액

태양광+ESS =33억원

 3,300,000,000.

원금상환

융자 70% 24억원 10년 균등상환

    240,000,000.

이자금액

이율 년 3.5%의 평균치

      57,750,000.

원리금상환

융자원금 + 이자 = 융자 원리금 상환 합계금액

  -297,750,000.

ESS순수입

발전수입금 -원리금상환

    468,981,000.

융자금 회수

융자금 24억원 ÷ 발전금액 766,731,000원 =

            3.13년

투자비회수

ESS+태양광투자비 33억 ÷ 발전금액 =

            4.30년

--------------------〈태양광 년 순수입과 ESS설치 년 순수입금 비교〉---------------------

수익성 비교

ESS설치 순수입 ÷ 태양광 순수입 154,942,000원 =

      3.01배 수익

ESS설치는 융자금을 다 갚은 11년차부터 5년간 766,000,000원 정도의 수입이 들어오고

16년차부터는 태양광발전수입만 들어옵니다.

삼성SDI의 태양광연계 ESS의 효율손실 정리

1. 삼성SDI 이차이온 리튬배터리 효율 98% 이므로 축전할 때 2% 손실로 잡아준다.

2. 배터리 용량의 95% 만 충전함으로 5%는 태양광발전으로 송전된다.

3. 방전할 때 5% 남겨두고 방출하므로 배터리 용량의 90%가 항시 방출 된다. 즉, 첫날 5% 잔고로

   남아 있는 것이 끝까지 그대로 지켜져 가므로 5%는 태양광발전으로 간다.

4. 배터리 자체 성능효율 년 0.5% 떨어지므로 15년 7.5%의 평균치 3.75%손실이다.

5. ESS박스 지붕에 태양광 자가발전 5kw면 냉방이 해결되지만, 여기서는 자체전기 사용으로 1%손실

6. 여기까지 합계가 16.75% 인데 사실10%는 태양광발전으로 송전되므로 이를 수익비율로

   따지면 6:4가 되어 손실은  6%로 계산하여야 하므로 2번과 3번의 5%는 각각 2%씩 공제하여 4%를

   공제하므로 실제 손실합계는 12.75% 로 계산을 합니다. 

7. 오전 10시부터 오후 4시까지 비오는 확률 5.25% 로 잡아 줍니다.

8. 이리하여 총 손실 합계 18%로 계산을 하였으므로 참고하시기 바랍니다.

 

기존태양광발전에 ESS 연계의 내용조건

1. 기존 태양광발전의 REC가중치 관계없이 무조건 ESS발전은 5.0을 준다.

2. 오전 10시부터 오후 4시까지 배터리에 저장하고 그 외 시간에 방출한다.

3. 에너지공탄 추천서와 신용보증재단 보증서 제출로 80% 융자된다.

4. 생산된 전기는 현물시장에 3년 이내에는 언제든지 판매할 수 있다.

5.매년 4월과 10월에 입찰을 보는데 합격되면 ESS는 15년 태양광은 20년 계약한다.

6. 삼성SDI의 이차이온 리튬배터리는 성능보장 15년이다.

7. ESS 안전시스템은 타사는 2단 삼성SDI는 3단이다.

8. 15년이란 장기 계약이므로 효율과 싸이클 그리고 안전성이 최우선이다.

 

 

 

삼성 SDI의 이차이온 리튬배터리는 년 300~365 싸이클을 사용.

​이차이온 리튬배터리는 싸이클이 다 소모되면 그 후부터는 효율이 순식간에 제로에 가깝도록 떨어지므로 배터리를 폐기해야 합니다. 그러므로 배터리가 몇 천 싸이클인가가 배터리 수명을 말해주는 것이므로 꼭 몇 천 싸이클인지를 확인 하여 300 싸이클 ~ 365싸이클로 나누어 보아야 그 배터리의 수명을 확인 할 수가 있는 것입니다. 그렇지 못 할 때는 꼭 배터리 성능보장 15년을 받으셔야 확실하다는 것을 알려 드립니다.

​다시 말하여 싸이클이란 횟수입니다.

​배터리에 저장된 전기를 한전으로 발송하는 횟수라 생각하면 되는데, 하루 한번씩 한전으로 배터리에 저장된 전기를 보낸다면 1년에 365회를 보내야 하므로 1년에 365싸이클을 사용하는 결과가 됩니다. 요즘은 지구온난화에 의해서 오전 10시부터 오후 4시 사이에 비가 별로 오지를 않습니다. 그러므로 년 300싸이클 이상을 써야 하는데 즉, 년 300회 이상을 한전으로 전기를 보내야 하므로 이 싸이클의 숫자가 가장 중요 하다는 것 입니다. 

 

만약에 4,000싸이클의 배터리를 설치하였다면 년중으로 낮에 계속 비가오는 날이 115일이나 되었을 때 년  250싸이클을 사용하게 되므로 이는 년중으로 한전에 전기를 250회 보냈을 때 약 16년간 배터리를 사용할 수가 있다는 것이고, 년 300회를 배터리에 저장된 전기를 한전으로 보냈을 때는 약 13년이면 배터리 수명이 다 한다는 것을 말해주고 있는 것입니다.   

 

다시 설명을 하자면 4,000싸이클 배터리 ÷ 250회(250일) 하면 16년 사용할 수가 있다는 것입니다.  그러나 비가 년중 65일이 온다면  나머지 300일을 4,000싸이클로 나누면 약 13년 정도의 수명박에 안된다는 것입니다. 그리고 요즘은 오전 10시부터 오후 4시 사이에 비가 잘 오지 않으므로 1년에 약 330회 이상을 전기방출을 해야 하는데 그렇게 되면  배터리 수명이 약 12년밖에 사용할 수가  없게 된다는 점입니다.

 

​그러므로 싸이클이 적은 용량의 배터리 수명보장을 15년으로 해줄 때는 보장을 해준다해도 이런 제품의 계약서 내용에는 반드시 년 250회 사용 또는 년240회 사용 등등의 문구가 들어있을 확율이 많으므로 그런 내용을 모르고서 계약을 했다가는 아얏 소리도 못하고 12~13년차에는 배터리 전체를 새것으로 바꾸어 주어야 하는데, 그 때는 2~3년간 돈을 더 안벌고 말지 배터리를 새로 바꾸어 그 배터리 값을 챙길 수도 없으니 그 사업은 그 때 그만 땡~! 하고 종치고 만다는 것을 알려 드립니다.

 

 당사에서 설치해주는 삼성 sdi의 ess 배터리는 년중 365일을 풀로 가동을 해도 16년 이상을 사용할 수 있는 싸이클이므로 배터리성능 보장을  무조건 15년간을 모두 다 해주는 것입니다. 한 마디로 배터리라고 해서 모두다 같은 조건의 배터리가 아니므로 싸이클이 얼마인지를 꼭 확인 하시어 365일로 나누어 보시면 그 배터리의 수명을 알 수가 있다는 것을 알려 드립니다.

​ 

그리고 지금 삼성SDI의 이차이온 리튬배터리가 신문뉴스에서도 보셨겠지만 이번에도 4개 국가에 엄청난 물량을 수주를 받았습니다. 그렇지 않아도 뭇 태양광발전사업자들께서 ESS 설치주문을 하고 있으므로 국내 물량 공급이 지금 주문을 해도 4개월 정도가 걸리므로 이왕에 하실 것이면 지금 곧바로 시작 하시기 바랍니다. 이것 저것 알아보시느라 6개월을 지나치게 되면 메가급 태양광발전은 6개월 지연되면 약 2억원 이상의 순 수입금이 날아가 버리고 1년이 늦어지면 4억원 이상의 순수입금이 날라가버린 다는 생각 하시면 됩니다.

그리고 가격이 적당하고 회사 확실하고 배터리 성능과 보장 기간이 확실하면 대기업 제품이므로 더 이상 미루시지 마시고 곧바로 시작 하시는 것이 돈을 버시는 길이다란 것을 알려 드리오며, 다시한번 강조하여 말을 하지만, 이차이온 리튬배터리의 싸이클을 꼭 확인 하시는 것이 돈을 번다는 것 명심 하시기 바랍니다. 

그리고 또 한가지는 ESS에는 발전할 땅이 따로 필요하지 않는다는 것이므로 투자비용이 많이 덜 들어가는데도 땅값은 계산하지 않았으므로 ESS 수익금은 위 도표보다는 상대적으로 더 좋다는 것입니다. 그리고 위도표의  ESS 발전은  태양광발전 수익금액의 3배의 수익이고, 태양광발전 1을 빼준다고 해도 2배의 수익이 발생하므로 이는 땅을 투자하지 않았는데도 땅 집고 헤엄치기 수익이라는 것입니다. 물론 태양광발전과 ESS 초기 투자비용에 따라서 이 수익성은 약간씩 달라지겠지만 전체적으로는 위 금액에서 크게 차이가 나지 않는다는 것을 알려 드립니다.

 

또 한가지는 기술적인 내용으로 당사에서는 태양광발전의 3배수로 ess를 설치하는데, 다른 곳에서는 2.25배 또는 2배수로 또는 1배수로 설명들을 하면서 3배수는 너무 많지 않느냐고 하는데 그것은 투자대비의 효율을 따져서 기장 소비자께서 수익이 많이 날 수 있는 틀을 잡아서 당사에서는 3배수로 설치를 권장 하고 있습니다. 다만 2.5배수로 설치해주라고 한다면 설치해드리면 되는 것이고 그만큼 설치가격도 저렴해지겠지요.

그런데 당사에서는 꼭 3배수만 설치를 하는줄로 착각을 하시는데 저희들도 2배수 또는 2.5배수로 발전사업자께서 원 하는대로 설치를 해드리고 있답니다. 다만 여러분들께서 잘 모르시고서 남의 말만을 듣고 그런가보다 생각을 하시는데 제가 여기에서 여러분들에게 주지해줄 이냐기는 기술적인 내용으로 삼성sdi의 이차이온 리튬배터리는 90%만 유용을 합니다.

다시 설명을 드리자면 배터리에 전기를 100% 저장을 하는 것이 아니고 95%만 저장을 합니다. 그래야 폭발화재를 막을 수가 있기 때문입니다. 그리고 배터리 수명을 위해서 5%를 남겨두고 방출을 합니다. 하여 항시 90%만 들어왔다 났다 하므로 10%는 자동적으로 공제가 되어 있는 시스템이란 것입니다. 이 내용은 다른 회사들의 배터리에도 똑 같이 적용될 것입ㅁ을 알려 드립니다.

 

그러므로 실제로는 3배수라 한다해도 10%가 덜 운영되므로 2.7배수를 운영하는 것으로 보시면 됩니다. 그러므로 2.5배수나 2.25배수 등을 추천 하는 제품들에 10%를 더 하향하여야 그 운영의 수익을 알 수가 있는 것입니다. 즉, 태양광발전의 2.5배의 ess를 설치했다면 실제 가동은 2배이며 2.5배수로 ess를 설치했다면 그것은 실제로는 2.25배를 가동하여 수익을 내는 것과 같으므로, 하루 배터리에 충전시간을 6시간을 주는데그 6시간 중에서 2.25시간의 충전 시간을 주는 것과 같기 때문입니다.  

 

그러므로 나머지 시간은 충전을 하고 싶어도 하지를 못하고 태양광발전으로 송전을 하게 된다는 것입니다. 지난 3월달에 구름이 전체하늘을 얇게덮고 있었는데도 342kw의 ess배터리에 오후 2시 반에 충전이 완료되는 것을 계속 지켜보고 있었습니다. 하여 4배수로 해도 무방하다는 결론들을 냈었지만 그래도 3배수는 돼야 무리없는 수익창출이 된다는 것으로 입을 모았습니다. 즉, 실제로 태야광발전의 3배수로 ess를 설치해도 90%만 운용을 하므로 2.7배수라는 것이므로 이정도면 무리가 없는 아주 적절한 배수라는 것을 알려 드립니다.